近日來，各游戲網站紛紛刊登了一篇《合作方閃電退出《傳世頁游》遭遇意外》的新聞。文中提到了河北省首款網絡游戲產品《傳世頁游》即將上線，為了配合游戲的上線，運營商河北如意網絡科技股份有限公司特在省會石家莊舉辦“網吧嘉年華”大型活動，可就是活動開始的前一天，曾和該公司有過口頭協議的某個合作伙伴卻意外閃電退出，對這次活動造成了比較大的損失和影響。
　　《合作方閃電退出〈傳世頁游〉遭遇意外》這篇文章一經刊登，便引起網友們的廣泛關注。針對口頭協議是否有效，是否受法律保護，網友們展開了一場爭論。有的網友認為即使是口頭協議也應當受到法律保護，而有的網友則認為口頭協議根本就不受法律保護，吃虧是因為法律意識不強而造成的。
　　眾所周知，誠實、守信是一個企業在商業交往中所必須遵守的最基本的準則。在法制健全、法律意識強的現今社會仍有很多企業在商業交往中選用口頭形式訂立合同，一方面是因為口頭協議能夠保障交易的便捷和迅速，更重要的是因為他們對合作伙伴的信任。雖然對方是一個知名的運動品牌，然而卻半點誠信不講，出爾反爾，，這就使得《傳世頁游》意外的很“受傷”。

　　記者為此向法律界人士求助，一位資深律師告訴記者：1999年我國制定了新的《合同法》，新的《合同法》在合同形式方面放松了對當事人的要求，體現了合同形式自由的理念。根據《合同法》第10條“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。”之規定，合同的訂立完全可以采用口頭形式，換言之，口頭協議是應當受到法律保護的。

　　記者就此事采訪了《傳世頁游》官方人員，該人表示，除了和對方的口頭協議之外，如意網絡還保留和對方公司負責人的QQ聊天記錄等等，必要的時候會將這些聊天記錄公布。但《傳世頁游》是否會因此將這個不講誠信的運動品牌告上法庭，《傳世頁游》官方沒有做正面回應。